"קרנית" הוקמה מכוח החוק לנפגעי תאונות דרכים, תוך הבנה שנפגעים בתאונות דרכים ללא ביטוח- שאינם אשמים בתאונה, או בכך שאין ביטוח, הם בעלי יכולת מוגבלת לרדוף אחרי "האשם" באי הביטוח.
לכן נפגעים בתאונות דרכים ללא ביטוח תובעים את "קרנית" על הפגיעה כתוצאה מתאונת הדרכים, ובהמשך קרנית תובעת את מי שאשם בכך שאין ביטוח לכלי הרכב- בכוונה איני כותב, שהיא תובעת את הנהג – כי יש מקרים שהנהג אינו אשם ולא ידע שאין ביטוח כאשר הוא אינו בעלי הרכב- ורצוי שתהיה לו היכולת להוכיח את זה .
כאמור, "קרנית" משמשת לנפגע, כחברת ביטוח לעניין תאונת הדרכים והוא תובע אותה, ככל שתובעים חברת ביטוח אחרת.
המקרים הנפוצים בהם קרנית מכסה :
1. נפגעי תאונות "פגע וברח" .
2. נפגעים מרכב שהיה נהוג ע"י נהג חסר רישיון נהיגה, מרכב גנוב, מרכב שנעשה בו שימוש בניגוד לתנאי הפוליסה (דוגמת עסק של הסעת נוסעים בשכר) נפגעים ע"י רכב שלא בוטח כחוק (עקב אי תשלום הפרמיה).
3. נפגעים מרכב שהיה מבוטח בחברת ביטוח אשר נכנסה להליכי פירוק.
במקרה בו מגישים תביעה מכוח החוק לנפגעי תאונות דרכים נגד חברת ביטוח פרטית או נגד "קרנית" צריך לדעת שחשוב לבסס תיק רפואי מפורט ומרחיב- אין צורך בחוות דעת מומחה. מכיוון שבית המשפט ממנה מומחים מטעמו, על בסיס החומרים המונחים בפניו מצד התובע, וגם מצד חברות הביטוח שתמיד מנסות להקל בפגיעות. או כלל לטעון שלא קרו כתוצאה מתאונת דרכים.
התוכן הנ"ל מהווה תוכן שיווקי ולא ייעוץ משפטי- השימוש באחריות המשתמש בלבד.
Comentarios